在参加司法考试的考生中，有很多是参加了实务工作的，这些朋友觉得自己在实务中非常得心应手，但是，参加司法考试，结果总是不理想，这是为什么呢？

　　对于这个问题，法律|教育网司考论坛中有网友总结道，通常是说，原因在于这些人的水平已经超越了司法考试，因此，不能准确的做对题目。比如2005年民法的第一道题，甲教授讲座，顺便推销自己的新书，在门口贴了一个公告，如果想买书的，请在本子上签字，同学乙过来，没有看到公告内容，误以为本子是为签到而设，因此，在本子上签了自己的名字。问甲乙之间关系如何？

　　这个题目非常简单，因为乙同学只是有了表示行为而根本没有内心意思，因此，不构成一个完整意思表示，合同根本不能成立。可是，许多参加了实务工作的人，看到这个题目，一种惯性思维促使他发出了这样的疑问，即“凭什么别人签名是要买书，乙签字就不是呢？”这就是典型的实务思维，如果这个案子真的倒了法院，当然要问这样的问题，可是，这是考试，不是实务，题目中已经交代的非常清楚，乙根本没有看到公告内容。

　　因此，在参加司法考试时，一定要记住的一句话就是：题干的表述是考生获取信息的唯一来源，不要“胡思乱想”，否则，否则会误入歧途！